有天无日头，有冤无处诉

有天无日头，有冤无处诉。。。。。

对我的土崩事件所面对的问题有感：

收到MDB寄来的一封信Rujuk : 003/1/147(85) 誌期24-9-12 （列）该信是回复房屋部(KPKT）的 e-mail。

研究该信：-

第一： 我觉得很奇怪。KPKT不知问了多少次同样的问题， MDB也不知回答了多少次同样的答案。我也不知呈上多少次同样的解释。假如该土崩事件发生在有关部门长官的身上，相信很快就解决了。

证明： KPKT没有重视该问题，没有关心及没有爱心。没有将心比心，更说不上照理积极处理及解决。 *（这是该部门份内的工作啊！）

第二：      觉得很幼稚：信内说MDB在5-8-2004开会一致通过该事件由屋主自己解决。理由是屋主没有申请增建。事前提出的MDB 没有按照图测批准只字不提，按照图测，屋主不但没有增建，而是建在屋身的范围。其后还有20尺 的后巷（Fire Lane） *（发展商没有做好而MDB又批准）。 这个理由不知解释了多少次，也有图测证明。不知当局听得懂不懂人话，也不知看得懂不懂图测，更不知懂不懂法律，一直在这问题转来转去。

可能： 一则我再小学时经历的真人真事的可笑事件。 一位比较年长及身材较大的学生,不准一位比他小的学生越过他所规定的范围，一越过就是打。 他没想过这种霸行是多么的可恶 及无理和天真。这有如我的土崩事件，无理及霸权者反指有理者的不是，真是无理取闹，可笑，可悲及幼稚的写照。更严重的一个比列： 假如某人生气而得罪了警员（有权者）。该警员就以此开枪打死某人。法官的判断是谁的错呢？相信只有半个头脑的人也能正确的判断吧！

第三： 经过漫长跟MDB辩论后（书信来往）。MDB自知理亏而在20-4-2008自动申请发款建造后巷和后墙（列）而我也乐的一直在等。后来我打了个电话询问KPKT（因怕贵人善忘），得到的答案是政府没有钱，将要破产了的回电。呜呼，哀哉，晴天霹雳。

在此附上两个比喻：

(a） 有天没日头 — 比喻政治黑暗，虽有官厅而无处申诉（首相及部长都可以不回复人民提出的事件，虽然他们设有部门及地址，他们的没回复如同人民无处申诉也！

(b) 有治人无治法 — 比喻徒有法律，没有人才，仍不能治国也！（我国虽有明文规定的法律，可是一些部门，如我所面对的MDB及KPKT，他们都视法律为无物，没有去遵照，哪能说 得上治法呢？）可是他们并非我所比喻的没有人才，而是他们特意要为难一些没有力量及乡村的无钱才，无知识的人民。

这件事的后果怎么样呢？还是不知数。说穿了，官员们都是专门对付手无寸铁的老百姓。

注意事项    ：日期-  MDB会议决定由屋主自行解决的日期是5-8-2004

-          MDB自知理亏后自动申请KPKT发款的日期是20-4-2008

-          *这是多年书信辩论的后果。又到了现在2012年的年尾，还是无法解决。 所说的‘可信赖’ ‘ 有效力’ 是什么意思呢？

为什么有些人不知道自己犯错呢？ 一般上是因为他们有权有势。 另一些则是其他原因。有权有势的人其下属或基层不敢批评他们，还把他们所发表的意见和政策当成金玉良言，全部都是对的， 全部照收，好像我们所熟悉的‘国王的新衣’ 的故事一样， 所以他们不知也无法发觉他们所犯的错误，也就这样的无从改过。一旦被人发现了，一旦其政策失败了——为时已晚啊！

在我国有一个很明显也是人人津津乐道的列子，那就是我国前吉打的州务大臣 Dr. Sanusi, 其建议在屋顶上种稻， 后果大大的损失，国人也大大的批评其愚蠢的政策，假如当时在会议上， 议员们胆敢的提出理由反对，给予指导我国很多土地荒芜了， 用不着花费到在屋顶上种稻的地步。那就不会有此损失吗？议员们就是不敢批评，没有利用头脑去思考，一律的‘ YES-man’ , 有如我的土崩事件， 在MDB的会议讨论时， 一致通过 ‘自行解决’ 他们没有利用头脑去思考过‘事前没有遵照图测批准”是谁的错， 后巷是多么的重要，如果发生

火灾，居民无路可跑，活活被烧死，难道这种简单的道理都不懂？ （注：-可想假如不幸发生这灾难的话，政府当局将在报上发表‘这是一种教训，以后政府将不批准无后巷的建筑物。’有如多年前发生在山坡上的建筑物一样）。这样的新闻时常都有见报。写到这里，我想到一位作家的话：- “innocent Fraud” and “conventional wisdom”- by JK.G. Albert意思简单的说是”他们（专才或有权有势的人）所说的话，所代表的意见或政策，假如可形容为一种“欺诈” 的话，也是“金手遮天”—皆无罪也，因为这是理所当然的习惯，一些权威或大人物或名人所有的知识或认知，是他们的专才，无从批评也！无罪也！

P/s: 最近发生在法庭的一个案子 （我不可指名道姓，因法庭还未下判，以免contempt of court）如下：-“我还记得当时内阁没有成员反对”因此可见，贵为内阁成员，也盲从一些资深的部长。一律“yes man”又何况是普通的AJK会议。

‘圣洁愚人’是上帝派来的愚人，他们诚恳，热衷，正直，不会精打细算【一般人很会算，算盘了又用计算机来算，唯恐算错】，正如英语有句笑话‘Discretion is the better part of valour ’ (意思是精打细算后才敢放胆去做，这意味着不敢冒险) （一种取笑的用语）。

‘圣洁愚人’也是上帝派来改造一些自认是‘聪明人’的‘不聪明人’所做的坏事、不公平不公正、不利人民而危害人民的事。。。。。等等。所以‘圣洁愚人’不会计较任何的私利、权利及任何的代价及不怕任何的压力，他们只凭一个“信任”、“相信”及“上帝的允许下而一心一意的付出。把爱及福利大公无私的付出予社付诸于全世界，他们把爱正真的传开来。大人物们，部长们，高官们，你们能够做到吗？如果不能够的话还来得及学习，为 时不晚啊！阿门、阿尼陀佛、om sakti….

我没有资格称得上‘圣洁愚人’我只是一个平凡的人而已因为。。。

圣洁愚人的地位是崇高的。（对不对？是不是？）

我不太清楚，我只知道他们比任何一位受委任或由党选得来的地位更高，因为我听到中选者上任前后称他们‘老板’‘人民是我们的老板!’此起波落的在喊，好不热闹呼！

天理是一种很明显、很自然而且是个当然的理由，英语叫做 ‘AXIOM’ 它是不需要经过开会讨论而主席或秘书可当场决定，列如：某人申请在路中或路旁建一间屋子，图测已经呈上当局。有关当局还要讨论吗？笑话！主席或秘书可当场 ‘不批准！’

我的土崩事件也是一样，当局已经不照图册批准所建的建筑屋，图册还特别注明要有后巷和后墙而且还需批上泊油路 （ditarkan）,假如没有按照此条列，当局将不给于批准，很明显的，政府已了解到后巷的重要性。这很明显的当局已经违反了法律及规则。这还需要开会讨论谁是谁非吗？相信没有头脑的人也会明白。

政府（部长）应该怀疑的是有关当局在当时是否贪污而批准（我在来往信中有提过这种可能性）。而不是动歪脑筋（装作没有这种智慧）找借口为难人民。

偷工减料已属非法，不依照图册批准建筑屋更是明显的不合法和不理智，还胆敢指责他人的不是，什么道理呢？还需要开会讨论吗？ 可笑！天真！无知！无耻！有如George Soros 指责Dr.  Mahatir : “The thief is crying thief and hope people look other ways”  (注：我不支持谁，我保持中立，我是要借用这个句子而已)。意思是‘捉贼喊捉贼，有转移视线之意。’正如这土崩事件一样。官方犯错反转移给人民。这一招，有如我在小学时代一些顽皮同学的佳作，(Masterpiece) 真可爱和真有趣。没想到，长大了，老了，还可enjoy 到我们官员的此种可爱的佳作。

马华这种的错误，这种的无胆识；无能等。我绝对不能够妥协。虽然我个人的力量有限，可是我相信法律是公正的，它的地位是崇高的。真理和正义一定能够伸张，一定能够战胜一切。就是要我跟政府及部长级的大人物打官司，我也情愿，我将勤力以赴，即使我失败了，我也情愿败在维护真理的意志之中。我想那是值得的，‘虽败酬荣’。

假如我们不敢去面对，我们不但眼巴巴的失去这一代的利益及权利。我们哪有理由及资格跟子孙交代呢？哪能对得起自己的良心呢？不知道马华拿哪一张假面孔面对他、她们呢？

我认为为公正和真理和努力，那是应该的也是值得的，所以我绝对不惜任何代价和压力，继续追究到底。

最后愿以：-

‘头可破，血可流，

真理不可不追求。’来与各位共勉之。

没有任何一件事情能够使我更快乐的莫过于‘马华已经勇敢的站起来说实话，也已经赢取了权利。’同样的，没有任何一件事情能够使我更伤心的是‘马华已失去了权利，在国政里不敢面对事实发言；说真话即有天理的话等，立场更不定而且不能明证言顺的代表马来西亚的华人’。要知道，您的无能和胆怯将使唔族及子孙代失去一切！！！告诉您，在全能的上帝面前及祂赐给我们的能力和智慧；勇气等将是白费的，同时也辜负了祂的委托。因为世间上没有任何能够阻此我们说真话；做正当及做有理的事情。

小时候，每次听到以下这首歌谣，都能很顺口的哼上几句。可是当时不知其意义，如下:-

                      ********‘打是疼你，骂是爱’*********

现在，回味无穷，真是意思深长。身为人父，打骂孩子的意义就是疼爱孩子，怕他、她们误入歧途、做错事。我‘打骂’马华同意义也！你要做一个堂堂正正的有名气；有骨气；敢作敢当、敢说话的部长还是一个给人瞧不起及给人遂弃的部长，要看你自己的表现，不是你自己的选择。

他们的决定是否有关他们处理事情的机会？一般上那是肯定的，可是这并不完全重要，最主要的条件是否他们有合格（LEGALITY）的地位来个不批准的权利？因为这根本不是他们有讨论的权利，他们照样批准罚款就是了，因为批准的图册以明文指定没有后巷是万万不可批准的，这有如法庭判错一样 （MISCARRIAGE OF JUSTICE）。他们应该赶快的去弥补，以免事件传开了，愚笑大方！还要什么资格讨论批准不批准呢？国会是否给予他们足够的权利拒绝批准？这和我说的‘AXIOM’（天理）是同一个道理吧！他们的权利就是执行法律，虽然在国会他们是制造法律。制造法律者哪有理由违反法律！！！